群众足球赛事 二审保管原判！自称王小平支属用户伸冤：这是从新至尾的冤假错案

12月25日讯 网名为“不安心的深圳湾”的微博用户发文，为王小平伸冤。

2025年7月，中国足球协会顺序委员会原主任王小平一审获刑十年六个月，并处罚款东谈主民币七十万元。而后，湖北省荆州市中级东谈主民法院对王小平纳贿案二审公开宣判，裁定驳回上诉，保管原判。

该用户写谈：

为王小平声屈

王小平纳贿案二审判了，荆州中院停止了王小平讼师对于二审开庭的请求，在被告、过甚讼师齐未到场的情况下平直一纸判决：“驳回上诉，保管原判”，此案表面上告一段落了。

这是一个从里到外，从新至尾的冤案、错案、假案！

白眼旁不雅王小平案，你会发现这个案子的非常性：在这个案子的措置经由中，荆州监委与松滋法院销耗权利，不吝触犯《监察法》，《刑事诉讼法》和《宪法》对于权力边界、审判独处、笔据裁判的三条高压线。松滋法院公开审理王小平纳贿案庭审经由中，公诉方（松滋放哨院）制作了完满无缺的ppt，尽其所能极其细巧地向法庭指控被告王小平敛收645万纳贿款经由；王小平本东谈主过甚聘任的讼师进行了无罪狡辩，松滋法院晓谕休庭，择期宣判；然则在一审宣判前，看重，公开审理后，宣判前，荆州监委以公函体式平直见知松滋法院（便是荆州监委平直给松滋法院发送公函）条件“增多笔据”，把公函骨子行为一审判决笔据；之后一审宣判书里，显着出现了酿成笔据的荆州监委“见知成见”，松滋法院把荆州监委后加进来的“见知成见”平直列为定案笔据，等于把状貌正义的临了一块遮羞布绝对撕掉了。六个月，180天的期间，有荆州监委的《告状成见书》，何况完成了万众瞩目标公开审理，在案件厚爱宣判之前，荆州监委一经嗅觉其提供的笔据不完满，欺诈法律允许以外的步调在宣判之前平直给松滋法院“塞进笔据”！

“状貌正义”，确切存在吗？

王小平纳贿案措置的状貌是这么的：

1、荆州监委（副厅级）负责留置王小平，时长六个月；

2、然后吩咐荆州地区下辖松滋市（县级市）放哨院（副县级）拿起公诉，荆州地区下辖松滋市法院（副县级）审理，判决；

3、若王小平不屈一审判决，上诉法院则法定为荆州中院（副厅级）；在现行体制下，上述必定被驳回，别健忘了统管荆州地区及各县公检法的是荆州政法委。是以，荆州监委留置的国度公职东谈主员，在拆除留置时最佳的前途是不吩咐放哨院，离开荆州地区措置。王小平在留置手艺，为了逼他“认罪认罚”，来自北京的处长、来自武汉的处长找他话语时，齐原意“认罪认罚”，则不吩咐放哨院，离开荆州以至湖北措置后续，频繁肖似的诳骗，齐不被觉得是“逼供信”的一部分！王小平的家东谈主被传唤到荆州监委指定所在，向其出示“王小平亲笔信”，条件其筹集资金积极退赃退赔，金额是800万！频繁肖似的威迫家东谈主的举止也不被觉得是“逼供信”的一部分。那儿有状貌正义？

与此同期，个东谈主觉得王小平案可能创立了李铁、陈戌源足协反腐案的些许个独一：

1、独一莫得找到一元钱纳贿款的纳贿案；

2、独一被告王小平在公开审理时痛斥公诉方；

3、独一在一审宣判时大闹法庭，踢翻了被告前的桌子；

4、独一纳贿金额从最早的“告状成见书”里800余万，几经缩减到545万；

5、独一交代了“组织上不掌持的大部分纳贿信息”莫得受到刑期减免优待；

6、独一悉数的收纳贿款齐是现款，悉数的收纳贿经由莫得干证，齐是“一双一”作恶；

7、可能亦然独一，在一审公开审理后，公诉方尽其所能形容了被告王小平敛收645万纳贿款经由，然则在一审宣判前，荆州监委以公函体式平直见知松滋法院条件“增多笔据”，把公函骨子行为一审判决笔据；

8、独一的下层法院平直援用了上司监委坐法笔据写入判决书……

然则算计不是独一的，即莫得留置机关荆州监委不提供任何同期同步灌音摄像，法院平直宣判的！

荆州监委，愧对组织！松滋法院，愧对东谈主民！荆州中院，樗栎庸材！

【关系新闻】

中国足协原顺序委员会主任王小平一审获刑十年六个月，罚款70万元

一审获刑十年六个月！王小平纳贿案二审裁定驳回上诉，保管原判

财新：王小平不屈判决将上诉 宣判现场他心扉昂然将被告东谈主席踹翻

财新：王小平开庭时依旧暗示我方充公过钱群众足球赛事，家属暗示‘细目上诉’