多家英超队反对新支拨轨则 投票需至少14家颂扬

　　电讯报报说念，多家英超俱乐部准备反对新支拨轨则，关节投票在即。　　一些英超俱乐部正准备窒碍一项新的支拨轨则提案，该提案将在周五进行关节投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德瞻望会投票反对球队资本比率（SCR）戒指，这一阵势旨在取代现存的盈利与可握续性轨则（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取关连担忧后加入反对阵营。　　另一个由曼彻斯特俱乐部率领并得到球职工会维持的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”戒指的反对主见，这些戒指正式排行靠前的俱乐部在支拨上远远跨越排行靠后的俱乐部。在各俱乐部蚁集在伦敦市中心一家旅社前夜，尽管英超联赛试图不才个赛季缓缓淘汰PSR，但对这两项关节支拨查验更正的主见仍然不对。　　任何对英超联赛轨则的修改皆需要14家俱乐部即三分之二多半高兴。如若利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被窒碍。　　尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR当作模拟系统，以让俱乐部安妥，但在已往几周内，对SCR的担忧仍在加多。　　什么是SCR？　　SCR系统本色上反应了欧足联的财政公说念竞争戒指。关于进入欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员威望和教学方面的支拨（包括转会费、工资和牙东说念主用度）设定了上限，不得跨越总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违背2024年的章程，客岁夏天被欧足辘集计罚金约1470万英镑。 英超联赛建议的SCR戒指为85%，赐与俱乐部更多的空间。中游俱乐部也曾通过PSR（在改变三年监测期内将蚀本戒指在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，合计无需改变。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部也曾领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。然则，在最近可取得的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资资本跨越了商业额的120%。SCR只会筹商球员和主教学的开支，因此这个百分比将会天然裁减。　　一些俱乐部当今似乎被动领受变革。消释现行的财政公说念轨则（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找轨则破绽。反对新的支拨戒指轨则（SCR）的东说念主士合计，这项更正将迫使更多俱乐部所有这个词者通过多俱乐部所有这个词权来对消资本，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政公说念戒指，这可能会导致更多英超俱乐部在那边投资姐妹俱乐部。　　什么是锚定机制？　　这是一种试图戒指钞票差距并保握天下最宽裕国内联赛野蛮竞争力的尝试。把柄这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中取得的总收入将决定所有这个词球队的最大支拨。现时，该系统正在试运行阶段，戒指俱乐部的支拨不跨越垫底俱乐部收入的五倍。 如若不才个赛季引入这种机制，俱乐部本色上将被允许每年支拨约6亿英镑。天然当今无法真确知说念最大名额是几许，但如若在上个赛季应用相似的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中取得跨越1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。　　阿森纳是鼓励引入这一支拨上限的主要推手之一，该上限将戒指支拨为垫底俱乐部的五倍。但在新率领团队的带领下，阿森纳的态度有所软化。客岁投票开动探索锚定机制时，阿森纳是投颂扬票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们合计锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的支拨才调。曼联的辘集所有这个词者吉姆·拉特克利夫爵士客岁暗示，这“将阻难英超顶级俱乐部”。　　与此同期，奇迹足球指挥员协会要挟措施受法律行为。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，诠释了他们为何合计SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才调。　　为什么要改变？　　大多半俱乐部合计现存的PSR系统也曾不再适用。一些品评者指出，存在被愚弄的破绽，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则诉苦无法浮松与更老到的欧冠敌手之间的支拨差距。　　什么是可握续性和系统韧性测试？　　当作第三部分的有用可握续性测试是最不具争议的，并旨在使系统合适足球的新监管机构。当作这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有富裕的资源贬责已知支拨和任何合理的长久波动。本色上，这一测试查验俱乐部是否富裕庄重，以卤莽不测左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。