英媒：纽卡斯尔可能在2026年之前，仍然无法料理主场的创收决策

10月5日讯 据英媒chroniclelive报谈，纽卡斯尔联可能在2026年之前，仍然无法料理圣詹姆斯公园球场的重要创收决策。

尽管纽卡斯尔在收入方面仍过期于曼城、曼联、阿森纳、利物浦、切尔西和热刺等球队，但幕后责任仍在进行中。新任首席实行官霍普金森也曾在圣詹姆斯公园球场稳坐其位，瞻望他将在对买卖活动产生紧要影响。

纽卡斯尔在买卖收入方面也曾有了显贵擢升，但仍存在校正空间。本色上，俱乐部也曾拒却了一些训练场面的援手条约。首席商务官彼得-西尔弗斯通也曾在劝诱援手商方面表露了进军作用，而霍普金森的加入将进一步增强纽卡斯尔在场外的契机，前提是两东谈主随机酿成告捷的结合联系。

霍普金森在公共买卖活动方面领有丰富的陶冶，他曾在好意思国麦迪逊广场花坛体育公司担任首席运营官，认真纽约尼克斯（篮球）和纽约游马队（冰球）的运营，在皇马担任公共结搭伙伴联系认真东谈主，以及在枫叶体育文娱公司担任首席商务官，认真多伦多的NBA和NHL球队——猛龙队和枫叶队，这些资格使他成立了精采的声誉。

他的到来将带来一些奋力的决策，而“变革”一词最近在圣詹姆斯公园球场的权利走廊中被无间说起。俱乐部也曾将其职工东谈主数翻了一番，并组建了一个弘远的营销团队和强化的媒体运营部门，算作新策略的一部分。

沙特财团收购纽卡斯尔也曾四年了，尽管俱乐部高层在品牌建造方面一直审慎行事，比如俱乐部徽章以致决定收复谢林汉姆的名字算作球场酒吧，但可能有一种记念历史重演。

迈克-阿什利曾不顾职工建议，试图将圣詹姆斯公园更名为Sports Direct Arena，并在球场周围贴上低价的记号，引起了球迷的反感。由于险些莫得收入，纽卡斯尔似乎堕入了窘境，但新东家所作念的第一件事之一便是撤消Sports Direct的记号，就像阿什利多年前撤消圣詹姆斯公园的记号不异。

霍普金森当今也曾了解了更名的历史和风险，此次不错有所不同。任何更名举措王人需要与球迷团体进行仔细协商，但大多数球迷对PSR（潜在援手商）有所了解并意会，唯有品牌关纠符合，这可能被视为必要的料理决策。

霍普金森示意：“在MLSE（多伦多的加拿大特准酌量权），我指引了包括Scotiabank Arena定名权条约（价值卓绝8亿加元）在内的多项变革性举措，同期认真多个办事体育特准酌量权。”

Scotiabank Arena的条约为期20年，为枫叶队带来了大王人收入，但纽卡斯尔能否从中获取灵感，是在窜改圣詹姆斯公园如故在Leazes Park建造一个新球场？

新任高管领有这方面的陶冶，2019年在接管《福布斯》采访时，霍普金森示意：“进军的是要展示咱们一直在计议他们的业务、客户以及他们的发展标的，与咱们的客户、球迷和咱们我方的发展标的相匹配，这么我就不错提议一种理智的结合状貌。”

纽卡斯尔濒临的一个紧要决策是是否秘书在现时的圣詹姆斯公园球场寻找短期结搭伙伴，据推测，球场开导需要5到10年的技艺，是否留在原地或迁至新居仍未信服，这意味着可能会错过多量的资金。

再加上埃弗顿每年从希尔-狄金森通顺场的新援手商那边获取1000万英镑，曼城每年从伊蒂哈德球场获取1500万英镑，阿森纳每年从酋长球场获取400万英镑，纽卡斯尔在利润方面可能会进一步过期。

固然纽卡斯尔还有很长的路要走，但霍普金森也曾准备好带来新的输入，而阿什利和他的Sports Direct记号早已成为以前。